Numit sau nenumit,, DICTATORUL,, se află mereu in vizorul societății făcându-l introducerii de timp și practicând un fel de cultură materială a oamenilor. Întrebarea este urmatoarea N: CEAUȘESCU a fost sau nu dictator? Atât el cât și echipa de la București, având un altfel de metode de guvernare de neînteles noua postdecembriștilor care nu vrem să înțelegem,tronând justiția și echilibrul social in România redefinând-o altfel decât astăzi.În schimb astăzi guvernanți indiferent de culoarea politică,concep statul român deasupra individului, deasupra societăți, pe care trebui susținut orbește,din care ei se pot înfrupta cu ce vor,înfometând poporul și aducândul la sapă de lemn prin metoda MARKETINGULUI MODERN ȘI CONCURENȚIAL,dar ideologia social politică a raționalismului nu a produs această fațadă a evaziuni și a hoției. Dar puține sînt știrile, ele spunând că a fost conduita acestor evenimente și rămânând constante care nu near putea îngădui să-i reconstruim programul ele fiind mai importante decât anecdotica care le insoțeste și care lea făcut celebre.Știindu-se că snobismul de altfel al conducerii postdecembriste,cel mai caracteristic este de a se considera occidentali cu orice preț,strădania înfățisându-se ca niște europeni,a,devenit cu timpul tot mai accentuată.Și după evenimentele petrecute in 1989 pretenția de europeism al guvernanților români a devenit o notorietate publică, mai mult de atât,ei vrând să devina profesorii răsăritului Europei întru europeism:dar cu ce mijloace am putea să combatem noi clasele muncitoare astăzi acest eveniment?, dovezile fiind clare și astăzi ale guvernanților.Acestia neputându-se apține conform unei tradiții de a nu așeza sub un blazon al dreptății hoția și evaziunele lor intr-o legătură misterioasă și mistică existând practici bine concludente care dau o formulă spirituală inițiatică, și tămaduind o minte bolnavă și deziluzionata.Dar ei fac o gravă eroare în raționalismul omului de rând, climatul din țară fiind mereu schimbator,datorită mediului afacerilor,acestea disprănd cu repeziciune în negura timpului, excesele și privilegiile magnaților fiind reduse simțitor de raționalismul afacerilor, nereușind sa lipsească de multe din perogativele din care au putut să facă alte lucruri cu mult mai utile cauzei României,dar temându-se că această tendiță snoabă de înobilare a lucrurilor se întâlnesc în tot ce sa făcut după dispariția regimului de la București.Nu se prezintă și nici nu se analizează nicăieri situația internă și externă a statului după cum nici condițiile prezentate, incepând edificarea lor,din care ar putea fi despărțită minciuna de realitate, la care publicul ar putea fi îndreptat cu adevărat către temeliile cu care sa construit o dezvoltare și o evoluție autonomă. După ce stabilim legăturile cerute de societate, le etichetăm și merită mai multă atenție, să vedem modul de a reacționa în privința acestei chestiuni,pentru puntea supțire pe care se merge spre o aură mistică și fascinantă făcută parcă pentru deliciu și amuzamentul Europei.Aceste evenimente parcă magnetizează mulțimile convigândule de o reală necesitate a sacrificiului și autoflagerării, asta pentru a prezenta și transforma minciuna in realitate, publicul fiind inocent în perceperea lor.VA URMA!!
Delimitarea conștinței
Voința presupune delimitarea conștinței unei mari diferențe de mentalitați de generații și oricât de puțin am ști despre români pentru ai identifica ne trebui multă imaginație din cauza marilor diferențe și trăsături caracteristice ale poporului , care a traversat și a consumat diferite evenimente impuse forțat.Statul român nefiind o invenție ci o mostenire iar primul conducător postdecembrist punând bazele de pe care a decolat ulterior fenomenul numit EVAZIUNE prin concesionare de terenuri și bunuri constructive ulterior românul căpătând nesiguranța zilei de mâine.
Numit sau nenumit,, DICTATORUL,, se află mereu in vizorul societății făcându-l introducerii de timp și practicând un fel de cultură materială a oamenilor. Întrebarea este urmatoarea N: CEAUȘESCU a fost sau nu dictator? Atât el cât și echipa de la București, având un altfel de metode de guvernare de neînteles noua postdecembriștilor care nu vrem să înțelegem,tronând justiția și echilibrul social in România redefinând-o altfel decât astăzi.În schimb astăzi guvernanți indiferent de culoarea politică,concep statul român deasupra individului, deasupra societăți, pe care trebui susținut orbește,din care ei se pot înfrupta cu ce vor,înfometând poporul și aducândul la sapă de lemn prin metoda MARKETINGULUI MODERN ȘI CONCURENȚIAL,dar ideologia social politică a raționalismului nu a produs această fațadă a evaziuni și a hoției. Dar puține sînt știrile, ele spunând că a fost conduita acestor evenimente și rămânând constante care nu near putea îngădui să-i reconstruim programul ele fiind mai importante decât anecdotica care le insoțeste și care lea făcut celebre.Știindu-se că snobismul de altfel al conducerii postdecembriste,cel mai caracteristic este de a se considera occidentali cu orice preț,strădania înfățisându-se ca niște europeni,a,devenit cu timpul tot mai accentuată.Și după evenimentele petrecute in 1989 pretenția de europeism al guvernanților români a devenit o notorietate publică, mai mult de atât,ei vrând să devina profesorii răsăritului Europei întru europeism:dar cu ce mijloace am putea să combatem noi clasele muncitoare astăzi acest eveniment?, dovezile fiind clare și astăzi ale guvernanților.Acestia neputându-se apține conform unei tradiții de a nu așeza sub un blazon al dreptății hoția și evaziunele lor intr-o legătură misterioasă și mistică existând practici bine concludente care dau o formulă spirituală inițiatică, și tămaduind o minte bolnavă și deziluzionata.Dar ei fac o gravă eroare în raționalismul omului de rând, climatul din țară fiind mereu schimbator,datorită mediului afacerilor,acestea disprănd cu repeziciune în negura timpului, excesele și privilegiile magnaților fiind reduse simțitor de raționalismul afacerilor, nereușind sa lipsească de multe din perogativele din care au putut să facă alte lucruri cu mult mai utile cauzei României,dar temându-se că această tendiță snoabă de înobilare a lucrurilor se întâlnesc în tot ce sa făcut după dispariția regimului de la București.Nu se prezintă și nici nu se analizează nicăieri situația internă și externă a statului după cum nici condițiile prezentate, incepând edificarea lor,din care ar putea fi despărțită minciuna de realitate, la care publicul ar putea fi îndreptat cu adevărat către temeliile cu care sa construit o dezvoltare și o evoluție autonomă. După ce stabilim legăturile cerute de societate, le etichetăm și merită mai multă atenție, să vedem modul de a reacționa în privința acestei chestiuni,pentru puntea supțire pe care se merge spre o aură mistică și fascinantă făcută parcă pentru deliciu și amuzamentul Europei.Aceste evenimente parcă magnetizează mulțimile convigândule de o reală necesitate a sacrificiului și autoflagerării, asta pentru a prezenta și transforma minciuna in realitate, publicul fiind inocent în perceperea lor.VA URMA!!
Numit sau nenumit,, DICTATORUL,, se află mereu in vizorul societății făcându-l introducerii de timp și practicând un fel de cultură materială a oamenilor. Întrebarea este urmatoarea N: CEAUȘESCU a fost sau nu dictator? Atât el cât și echipa de la București, având un altfel de metode de guvernare de neînteles noua postdecembriștilor care nu vrem să înțelegem,tronând justiția și echilibrul social in România redefinând-o altfel decât astăzi.În schimb astăzi guvernanți indiferent de culoarea politică,concep statul român deasupra individului, deasupra societăți, pe care trebui susținut orbește,din care ei se pot înfrupta cu ce vor,înfometând poporul și aducândul la sapă de lemn prin metoda MARKETINGULUI MODERN ȘI CONCURENȚIAL,dar ideologia social politică a raționalismului nu a produs această fațadă a evaziuni și a hoției. Dar puține sînt știrile, ele spunând că a fost conduita acestor evenimente și rămânând constante care nu near putea îngădui să-i reconstruim programul ele fiind mai importante decât anecdotica care le insoțeste și care lea făcut celebre.Știindu-se că snobismul de altfel al conducerii postdecembriste,cel mai caracteristic este de a se considera occidentali cu orice preț,strădania înfățisându-se ca niște europeni,a,devenit cu timpul tot mai accentuată.Și după evenimentele petrecute in 1989 pretenția de europeism al guvernanților români a devenit o notorietate publică, mai mult de atât,ei vrând să devina profesorii răsăritului Europei întru europeism:dar cu ce mijloace am putea să combatem noi clasele muncitoare astăzi acest eveniment?, dovezile fiind clare și astăzi ale guvernanților.Acestia neputându-se apține conform unei tradiții de a nu așeza sub un blazon al dreptății hoția și evaziunele lor intr-o legătură misterioasă și mistică existând practici bine concludente care dau o formulă spirituală inițiatică, și tămaduind o minte bolnavă și deziluzionata.Dar ei fac o gravă eroare în raționalismul omului de rând, climatul din țară fiind mereu schimbator,datorită mediului afacerilor,acestea disprănd cu repeziciune în negura timpului, excesele și privilegiile magnaților fiind reduse simțitor de raționalismul afacerilor, nereușind sa lipsească de multe din perogativele din care au putut să facă alte lucruri cu mult mai utile cauzei României,dar temându-se că această tendiță snoabă de înobilare a lucrurilor se întâlnesc în tot ce sa făcut după dispariția regimului de la București.Nu se prezintă și nici nu se analizează nicăieri situația internă și externă a statului după cum nici condițiile prezentate, incepând edificarea lor,din care ar putea fi despărțită minciuna de realitate, la care publicul ar putea fi îndreptat cu adevărat către temeliile cu care sa construit o dezvoltare și o evoluție autonomă. După ce stabilim legăturile cerute de societate, le etichetăm și merită mai multă atenție, să vedem modul de a reacționa în privința acestei chestiuni,pentru puntea supțire pe care se merge spre o aură mistică și fascinantă făcută parcă pentru deliciu și amuzamentul Europei.Aceste evenimente parcă magnetizează mulțimile convigândule de o reală necesitate a sacrificiului și autoflagerării, asta pentru a prezenta și transforma minciuna in realitate, publicul fiind inocent în perceperea lor.VA URMA!!
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Articole Recomandate
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu